中国企业网资讯行业首页企业中企视频人物库企业库图片新闻 微博手机报掌上通数字期刊中企网网址导航

中国企业网

中国企业报集团主管主办 中国企业信息第一交流平台

首页 > 企业 > 企业新闻榜 > 中国企业一周新闻榜(2012.08.07—08.13)

中国企业一周新闻榜(2012.08.07—08.13)

2012-08-15 14:12:36  作者:  来源:中国企业报  评论(0)
中国企业一周新闻榜(2012.08.07—08.13)
沈阳等地商铺因打假传言集体歇业

\
 

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★
  事件:凤凰网8月7日消息,据沈阳当 地媒体报道,7月13日起,沈阳东北、五爱等市场大量商铺关门歇业,原因是传言有执法检查打假。当时记者致电市区两级工商部门,都说没有接到执法活动通 知。据东北新闻网报道,因为打假“太狠”、“太严”,有店主称:宁可关门受损失,也不开门接受检查。此后,鞍山、抚顺、本溪、大连等地都接连发生大量商铺 关门现象。
  点评:“打假”本是一个司空见惯的行为,商家们也都是精明的,是什么让他们甘愿承受关门歇业带来的巨大的损失?问题的关键出在传言 上。有传言说当地执法部门开展的“打假”行动会抓人和罚巨款,而原因则是沈阳市承办2013年全运会预算出现巨额漏洞。传言如此逼真,于是为了避免可能存 在的风险,各商铺纷纷采取“非暴力不合作”的方式,关门大吉。因此,目前的当务之急是澄清各种传言。

  黄鸣曝太阳能热水器行业内幕

\
 

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★★
  事件:中国广播网8月12日消息,皇 明太阳能董事长黄鸣兑现承诺,向记者披露了太阳能热水器行业的两个安全问题:第一个是支架不牢,最近几次台风,成千上万台太阳能热水器坠落;第二个是安装 电热带暴露导致的火灾,在2009年之前就有200多起。黄鸣说,以后每月都将公布一条或两条。此前的7月20日,黄鸣召开主题为“疯人、疯语、疯事”的 发布会,承诺要揭露行业黑幕。
  点评:作为太阳能热水器行业的领军人物,黄鸣为何要自曝家丑?由于安全等问题,太阳能热水器行业频传负面消息, 使得皇明太阳能也深陷舆论漩涡。“疯子”黄鸣向媒体揭开内幕,目的是为了使行业加快出台强制性安全标准,还消费者一个安全,还皇明等太阳能企业一个公道。 不管是为了推进热水器行业加快制定相关标准,还是为了消除行业潜规则,对消费者来说都是一个利好。

  陈光标称将在北上广卖新鲜空气

\
 

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★
  事件:中国新闻网8月11日消息,陈光 标表示,9月17日,他首批生产的10万瓶“陈光标新鲜空气”易拉罐将正式亮相北京,之后将在北上广三地同步销售。“新鲜空气将装在易拉罐中,打开盖子对 着鼻子深吸三口马上就可以感受到心情舒畅、头脑清醒,其中一罐新鲜空气价格为4元至5元。”他表示,自己是特意选在“城市无车日”前夕推出这款新鲜空气 的。
  点评:商人、环保人士、中国首善……江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标身上有很多标记,如今,他又获得了另一个称号———“空气 贩卖者”。陈光标自称中国赚钱最不易的企业家,但他经商的创意频频。有网友调侃他的此款产品:有产品许可证和合格证吗?通过国家质检局检验了吗?工商备案 了吗?税务呢?执行的是什么安全标准?三无产品小心下架罚款!

  深圳强制企业消防培训被指敛财

\
 

关注指数:★★★★★传播指数:★★★★
  事件:《南方都市报》8月10日消息, 近日,全市多家物管企业接到深圳市公安局消防监督管理局下发的通知,要求企业负责消防控制室的操作人员到一家指定机构参加培训,培训时间长达22天,费用 按每人5040元收取。全市共约4万名小区消防值班员,总收费超过2亿元。物管企业认为,如此高昂的收费和强制培训,有借机敛财之嫌,指定某家培训公司开 展此次培训也属强买强卖。
  点评:按照国家相关部门的规定,各地要逐步推行消防保安等消防从业人员的职业资格证书制度。在消防行业和岗位实行消 防职业资格证书制度,能够强化社会消防安全管理,提升社会防控火灾能力等。然而,从事保安工作的人员一般不愿承受高额的培训费用,对于从事服务外包业务的 企业来说,为避免无人可用的局面,只能把培训费用摊到自己身上,这是相关企业颇具怨言的主要原因。

  屈臣氏一款面膜产品疑致人死亡

\
 

关注指数:★★★★传播指数:★★★★
  事件:温州网8月12日消息,近日,屈臣 氏一款美白面膜致人死亡的消息引发人们关注。有网络消息称,福州一位40来岁的金女士,使用屈臣氏珍珠臻致美白面膜后,全身发红,嘴唇发紫,最终身亡。屈 臣氏公关部相关人员称,涉事产品质量合格,但为保证顾客安全,已从全国范围内暂时下架。记者先后走访了开太百货、银泰百货和欧洲城屈臣氏店,货架上已没有 该款涉事产品的踪影。
  点评:人们对于花露水含农药残留、化妆品汞含量超标等现象已经屡见不鲜,如今,连面膜似乎都能成为杀人凶手了。“杀人面 膜”引发消费者的广泛关注,此事件给人的第一感觉是匪夷所思。有专家称,对于这则消息的可信度需要打上一个问号:如果是由于面膜中的某种毒性物质引起的, 可能导致内脏器官慢性损害,几乎很少会出现快速死亡的现象,对于死亡的真正原因仍有待调查。

  张裕等葡萄酒被指含农药残留

\
 

关注指数:★★★★传播指数:★★★★
  事件:《北京晨报》8月12日消息,有媒 体将张裕等国内3个品牌的10款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心,结果均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留。昨日,张裕公司联合中国酒业协会召开媒体沟通 会,称我国葡萄酒生产标准中尚无对农残的规定,即使按国外相关标准衡量,仍然远低于限量值。按此次检测结果的杀菌剂含量计算,每日喝123瓶葡萄酒,也不 会对健康造成危害。
  点评:按照目前已知的情况,张裕确实有些“冤”。首先,残留的两种农药是国家允许使用的低毒杀菌剂,按照专家的说法,“既 然允许使用,当然就会有残留”;其次,这两项农药的残留含量远低于欧盟限量标准。然而,类似事件发生后,不管企业通过何种方式进行危机公关、澄清,短时间 都难以消除消费者和投资者的恐惧,也难以改变股价下跌、销量下降、品牌受损等状况。

  珠三角代工企业陷“断粮”危局

\
 

关注指数:★★★★传播指数:★★★
  事件:人民网8月7日消息,在关闭中国最后 一家工厂后,近日业内又传出阿迪达斯将与其中国300家代工厂终止合作的消息。记者在珠三角地区调研发现,陷入困境的绝非阿迪下属代工厂,订单主动或被动 外流正导致越来越多的代工企业面临倒闭的风险。“现在代工厂的订单大幅减少甚至没有订单,形势比2008年还要严峻。”东莞卓为集团总经理李文凯表示。
   点评:阿迪等外企撤离产生的蝴蝶效应已经显现。眼下,市场上并不是没有订单,但是,代工企业间为了得到订单而竞相压价接单,无异于饮鸩止渴。如果不开拓 国内市场,没有自己的品牌、渠道和技术,代工企业的命运就只能掌握在客商手上。在形势好的时候,很少有企业会居安思危考虑转型升级,等生存受到挑战时,已 经错过了最佳时机。转型滞后者只能付出沉痛的代价。

  媒体披露丁书苗官商勾结发家史

\
 

关注指数:★★★★传播指数:★★★
  事件:环球网8月11日消息,一个农妇在数 年间暴富至几十亿身家,并引发了铁路行业的大地震。2011年1月,山西民营女企业家丁书苗被带走调查。随即2月中旬,原铁道部长刘志军落马的消息即被公 布。调查显示,丁书苗通过刘志军非法获利30余亿元。随后一年间,铁路系统九名高官因牵涉此案落马,多家企业被责令整改。而丁书苗本人,也被移送司法机 关,接受法律判决。
  点评:在知情人士的眼里,作为民营企业家的丁书苗没文化,不漂亮,没任何特长,之所以能够完成从“丑小鸭”到“白天鹅”的 蜕变,是由于丁书苗在商海的浮沉中,逐渐感受到了权力的“魅力”。几十年来,她通过营造各种关系网,与官员勾结获取非法巨额利益,最终走上了不归路。从这 个借助关系网发家,最后又被套牢的女商人身上,有人看到的是拒腐防变,有人看到的是人生捷径,您看到的是什么呢?

  比亚迪高管集体套现致股价下挫

\
 

关注指数:★★★传播指数:★★★
  事件:《中国经营报》8月11日消息,在经历 “深圳5·26飙车案”、全员降薪等事件之后,处于多事之秋的比亚迪再度被曝高管集体套现。据深圳证券交易所的数据显示,自2012年7月2日开始,比亚 迪4.77亿股限售股解禁,其高管和股东纷纷通过大宗交易平台进行了9次大规模抛售,合计套现近9亿元。这让本来就表现低迷的比亚迪股价再次大幅下挫,整 个7月份,比亚迪最大累计跌幅超过了30%。
  点评:高管集体套现的举动,从一个侧面表明了管理层对其经营状况缺乏信心。比亚迪股价的暴跌与高 管迫不及待的套现有直接关联,而对于比亚迪高管们的集体套现行为,比亚迪方面称,“高管们减持股份,主要是为了个人财务安排和家庭生活安排”。与比亚迪官 方的“淡定”相比,对于股民来说,他们或许正在遭受一次最为惨痛的割肉经历。

  同仁堂曝光冒牌公司被指消极打假

\
 

关注指数:★★★传播指数:★★★
  事件:网易财经8月10日消息,北京同仁堂官 网公布了“盗用同仁堂名义宣传、销售假冒产品”的65个公司,并声明称:“目前市场上销售下述产品,与北京同仁堂无任何关系。”北京罗开均律师认为:“这 则声明看起来是对消费者负责,但从深层意义上说,北京同仁堂对侵权企业的无作为,实为侵害消费者的合法权益。同仁堂可以用这则‘警示公告’规避掉很多责 任。”
  点评:企业对于打假一般消极、被动,主要是由于取证难,花费高,又存在风险。实际上,消极打假虽然能降低企业运营成本,却是对不法分子 的一种纵容,长远来看会对企业的品牌产生不利影响。同时,由于一些知名企业的口碑和影响力,使得消费者对冒用其品牌的假冒伪劣产品缺乏警惕性,而易损害自 身安全。当然,打假也不只是企业的事情,消费者、媒体和相关部门也要参与其中,与企业共同承担。

更多 0
    版权声明:本网所有内容,凡注明"来源:中国企业网××(频道)"和"来源:中国企业报"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属中国企业网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:中国企业报",违者本网将依法追究责任。凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。

相关文章

企业新闻

企业新闻榜

企业舆情

首页企业新闻企业新闻榜企业库国资要闻联播企业舆情企业党建企业管理企业文化 微博数字期刊中企视频

关于中国企业网联系中国企业网加入中国企业网广告服务法律声明友情链接中企征稿《中国企业报》发行服务

本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 网络运营:010-68701510 媒介合作:010-68735773
经营性网站备案 中国互联网协会 网络110 不良信息举报中心 北京12318文化 诚信网站示范网站